12 قانون کارما چه هستند و چه درسهایی برای ما در زندگی دارند؟

unknow گفت:

من بی ربط حرف نزدم فقط مثال زدم که منظورو ببرسونم
در مورد شماره 3 بگم که فرض کن شما در یک سیستم ظالمانه و کاملا تحت نظارت زندگی می کنی و توانایی خاصی هم نداری که بخوام بگم امتیاز ویژه واست بحساب بیاد چجوری قراره با این سیستم ظالمانه مبارزه کنی و تغییرش بدی غیر از اینه که باید با همرنگ شدن خودتو بالا بکشی و به بزرگان این سیستم خودتو نزدیک کنی حتی پلیسا وقتی نمی تونن یک باند خلفکار مافیای بزرگُ براحتی از بین ببرن نفوذی می فرستن و این شخصی که قراره نفوذ کنه آموزش میبینه که همرنگ خلفکارا رفتار کنه اما در حالت دیگه یک فردی که توانایی خاصی داره لازم نیست همرنگ بشه بلکه با کارهایی که انجام میده سیستمُ به زانو در میاره جوری که می ترسن باهاش مقابله کنن مثلا شخصیت تنی استارک در سری فیلم های مرد آهنی اینُ فرضی مثال زدم که منظورمو برسونم لازم نیست یک شخص از دنیای واقعی باشه یا اصلا تخیلی ترش بکنم بگم سوپرمن
من علمُ تخته نکردم شما چنین توهمی زدی چون شما بخاطر علم اندکی که داری و تأثیر تکنولوژیُ که در زندگی روزمره میبینی علمُ می پرستی من تو سن نوجوونی خدارو عبادت نمی کردم و مدتی هم بود طرز تفکر مثله شما داشتم که علمُ تکنولوژی می پرستیدم و همه چیز می دونستم
نظریه داروین میگه ما از تکامل بوجود اومدیم نظریه داروین میگه وقتی شرایط حیاط فراهم باشه خودبخود اکوسیستمی از موجودات زنده شکل میگیره یعنی یک خورشید یا سیاره ای در مدار مناسب با آب و هوای عالی باعث ایجاد اکوسیستم میشه درحالی که هیچ چیزی خودبخودی اتفاقا نمی افته اما چون علمی که ازش حرف میزنی نمی تونه توضیحی ارائه بده میگن خودبخود
انسان این همه پیشرفت کرده هنوز نتونسته چیزی بسازه که ماننده همین نظریه داروینی به تکامل برسه یعنی ریز ربات بسازه که قابلیت خود تکثیری و تکامل داشته باشه
علم نمی تونه پیدایش اولیه هرچیزیُ توضیح بده برای همین میگن خودبخودی دیدن اینجوری نمی تونن اکثر مردمُ قانع کنن ربطش دادن به آدم فضایی ها و چرندیاتی مثله پروتمئوسُ ساختن که بله این آدم فضایی ها مارو بوجود اوردن همینطور منظوممونُ حالا اینکه خود فضایی ها چطوری بوجود اوردن میگن نمی دونیم برای همین داریم با تلسکوپ های غول پیکر توی فضا دنبالشون می گردیم که پیداشون کنیم و ازشون بپرسیم همین باعث شد مردم خیلی راحت بپذیرن
همین که یک موجود میکروسکپی که طبق نظریه داروین ما از تکامل همین موجودات میکروسکپی بوجود اومدی اول ماهی بودیم و کمکم به خشکی راه پیدا کردیم و شدیم اینی که الان هستیم همون موجود میکروسکپی نیاز به سیستم بسیار پیچیده ای داره برای اینکه بتونه خودشو تکثیر کنه و به تکامل هم برسه
خوب کی این سیستمُ طراحی کرده نمیشه که چنین سیستم پیچیده ای خودبخودی در اثر پیوند کووالانسی بوجود اومده باشه محاله چنین چیزی
ما فرگشت داریم و همینطور انتخاب طبیعی هم داریم ولی چیزی بنام تکامل نداریم منظورم از تکامل اینه که ما اول موجود میکروسکپی بودیم بعد شدیم این بعد این و حالا هم این چنین چیزی وجود نداره
حتی در فرگشت بازهم دست سازنده توی این فضیه هست چون هزاران گونه ی موجودی روی زمین هست اگر به فرگشت باشه این همه گونه ی موجودات زنده وجود نمی داشت
شما مغزت به کنار همین گوشات که باهاش می شنوی ببین چه سیستم پیچیده ای داره که دانشمندا هنوز نتونستن یک قسمتشُ بفهمن دقیقا چطوری کار می کنه با این وجود می خوای بگی چنین سیستمی از همون موجودات میکروسکپی اولیه بوجود اومده فرض هم بگیریم صد میلیون سال اصلا چنین چیزی با عقل جور میاد که شما بابتش منُ مسخره کردی خود دانشمندای سطح بالا نظریه داروینُ قبول ندارن بعد یه عده که مباحث سطحی عمومیُ دنبال می کنن چجوری پافشاری می کنن بر اینکه علم می تونه همه چیُ توضیح بده
علم فقط می تونه روند جریانُ توضیح بده و نمی تونه منشأ جریانُ توضیح بده
من خودم بیشتر دنبال مطالب علمی هستم و از خرافات و خرافه گوها حالم بهم می خوره و مذهبی هم نیستم فقط دین دارم
پرستش علم فرقی با پرستش خرافات نداره مگه ابلهی مثله ریچارد داوکینزُ ندیدی که علمُ می پرسته و غرورش از همه ی دانشمندا بالاتره چطور قرآنُ مسخره کرد و بعدش زایع شد مگه داستانشُ نشنیدی یا ندیدی
درحالی که قرآن کتاب اخلاقیات و زندگی هست نه علمی اما جزئیات کوچیک علمی قرار داده شده واسه همین روزها یعنی از هزار خورده ای سال پیش این روزها پیش بینی شده بود که علمُ و تکنولوژی پرستی بوجود میاد یک بت جدید که واسه خودمم اتفاق افتاد توی یه دوره ی کوتاهی اگه بخوام اطلاعاتی که الان دارمُ با اون موقع مقایسه کنم اون موقع در حد بوق هم اطلاعات نداشتم حتی نمی دونستم یک لامپ چطور کار می کنه اندکی علمُ دانش بدست اورده بوده فکردم خیلی سرم میشه اما هرچی که گذشت و بیشتر اطلاعات کسب کردم میبینم بیشتر نفهم و گیج میشم و هنوز هیچی نمی دونم بطور اتفاقی چندبار نظرات گهربار علمی اون زمان هامو توی بعضی از سایت ها دیدم خندم گرفت و پیش خودم گفتم چطور به خودم اجازه می دادم راجب چنین موضوعاتی اظهار نظر کنم
سره اینکه بهم میگی نفهم بخاطر مثال هابیل قابیل به صراحت میگم اگر تا اون حد مثله اون زمان هام که علمُ می پرستیدم می بودم زیر پروژه 10 میلیارد دلاری مقاله جیمز وب اظهار نظر می کردم اینُ با اطمینان نمیگم و لی احتمالا ایراداتی هم می گرفتم ولی چیزی که الان میبینم یک شاهکار مهندسی اما به نسبت بودجه نه با این بودجه اگر شرکت اسپیس ایکس میساختش خیلی بهتر از این در میومد ناسا خوره ی بودجه هست چون هرچی کودن تلاشگر خرخون توش جمع شدن واسه اسمُ رسم واسه همین هر پروژه ای خیلی گرون واسش تموم میشه و توی طراحی مهندسی همیشه افتضاح بوده موندم چرا ربات های کاوشگرشونُ نمیدن بوستن داینامیک طراحی کنه و بسازه هم ارزون تر واسشون تموم میشه و هم اینکه با سرعت حلزونی روی مریخ کاوش نمی کنن

——-
قانون شماره 3 چیزیِ که واضح داری دورو برت میبینی و علم هم تأییدش می کنه چطور میگی بی مفهوم
این همه مثال زدم واقعا شما اینطور نیست که نفهمی بلکه نمی خوای بفهمی
توی همین ایران شما اگر توانایی خاصی نداشته باشی چطور می خوای پیشرفت کنی نکنه با کارگری با کار کردن توی چنین جامعه ای کی پیشرفت کرده اگرهم کسی تونسته برمی گرده به ده ساله پیش ایران مثله خارج نیست که بری کنار خیابون با یه لیومونات فروشی نه تنها خرج زندگی خودتو در بیاری بلکه پس انداز هم کنی که در آینده کارتُ گسترش بدی توی ایران باید کار اساسی انجام بدی که انجام کار اساسی نیازمند توانایی هست یا همرنگ بشی یعنی مهارت های خاک برسری که نیاز به هیچ استعدادی ندارن توشون خوب بشی یکیش همین فن بیان و بعد مثلا چاپلوسی یا دوبهم زنی یا زمین زدن بقیه یا دروغ گویی یا تواضع و فروتنی و غیره که زیادن بخوام بگم و انگیزه گویان اینارو به شکل خوبش بیان میکنن نمی تونن که واقعیتُ بگن وگرنه اگر توانایی داشته باشی و بتونی با تواناییت خودتو بالا بکشی هرکی دم گوشت یخورده زیادی وز وز کرد راحت می تونی بزنی تو دهنش لازم نیست تواضع و فروتنی از خودت نشون بدی یا هرکس یخورده اذیتت کرد محل سگ بهش نذاری و خیلی راحت دور بندازیش

منظورمم از توانایی به عنوان مثال یک شخصی هست به نام استفن ویلتشیر هرچند که تا این حدش دیگه زیادی هست و خوب نیست ولی این شخص یک ابر انسان در هوش و حافظه نقاشی هست کاری که این شخص توی 2 یا 3 هفته انجام میده انجامش واسه کسی که توانایی های معمولی در این زمینه داره انجامش 2 تا 3 سال طول می کشه