12 قانون کارما چه هستند و چه درسهایی برای ما در زندگی دارند؟
کارما در زبان سانسکریت به معنای عمل است. این موضوع به نوعی مفهومی انتزاعی است که باورها و تعریفهای مختلفی از آن در جهان وجود دارد اعتقاد به این مفهوم بیشتر در جوامع و ادیان شرقی به چشم میخورد. معنای کلی کارما این است که رفتارهای انسان بر کیفیت زندگی او در این دنیا و دنیای بعدی تاثیر میگذارند. البته در جوامع غربی، این مفهوم را بیشتر به پیامدهای خوب و بد اعمال انسان در همین دنیا تعبیر میکنند. در ادامه همراه دینو ببینید که 12 قانون کارما چه هستند و چه درسهایی برای ما در زندگی دارند؟
- 10 نشانه افسردگی پنهان در افراد که نیاز به توجه و رسیدگی دارد
- چرا به قضاوت دیگران اهمیت میدهیم
- چند حس خوب برای لذت بردن از زندگی و تجربه لحظات ناب
12 قانون کارما
![12 قانون کارما](https://dinu.ir/wp-content/uploads/2021/12/From-youtube.com_.jpg)
انسان و کائنات به طور کلی از انرژی تشکیل شدهاند و حتی تمام افکار و احساسات شما در این جهان وزن و مفهوم دارند. بنابراین هر کاری که انجام میدهید، به طور مستقیم انرژی متقابلی را در جهان ایجاد میکند که در نهایت به خود شما باز خواهد گشت. در این چرخه علت و معلولی بینهایت، بهترین کار این است که برای داشتن یک زندگی شاد، افکار و باورهای خود را به سمت خوبیها هدایت کنید و انرژیهای خود را مثبت نگه دارید تا جهان شما را هدایت کند. در ادامه با 12 قانون کارما آشنا میشوید.
1. قانون بزرگ علت و معلولی
تمام افکار و اعمال شما (چه خوب یا بد) عواقبی دارد و هر ارتعاشی را که شما به جهان هستی میفرستید، در نهایت به خود شما باز میگردد.
2. قانون آفرینش
ما با کائنات یکی هستید و آفرینش نیازمند همکاری و همراهی خود شما است. بنابراین زندگی مورد نظرتان به خودی خود اتفاق نمیافتد و شما باید آن را خلق کنید.
3. قانون تواضع و پذیرش
امتناع و سرپیچی از پذیرش هر اتفاق و موضوعی، جلوی پیشرفت شما را میگیرد. برای تغییر دادن هر چیزی و هر شرایطی، در ابتدا باید آن را پذیرفت.
4. قانون رشد
رشد از درون شما شروع میشود. زمانی که خودتان را تغییر دهید، زندگی شما نیز از همین قانون پیروی میکند و خود به خود تغییر خواهد کرد.
5. قانون مسئولیت
همه افراد در زندگی باید مسئولیت رفتار، گفتار، اعمال و عواطف خود را به طور کامل به عهده بگیرد و در قبال وظایف خود مسئولیت پذیر باشد.
![کارما](https://dinu.ir/wp-content/uploads/2021/12/karma_4-1160x652.jpg)
6. قانون اتصال
همه چیز در جهان از بزرگ و کوچک آن به هم ربط دارند و گذشته، حال و آینده به هم متصل هستند.
7. قانون تمرکز
شما نمیتوانید به طور همزمان به دو موضوع متفاوت فکر کنید. تمرکز همزمان روی چند مطلب مختلف، سرعت شما در رسیدن به هدف تان را کم میکند.
8. قانون بخشش و هدیه دادن
اگر در زندگی تان فرصتی برای کمک به دیگران پیش میآید بهتر است به آنها کمک کنید. بخشش و هدیه دادن به دیگران باعث ایجاد جریان انرژی در کائنات میشود.
9. قانون لحظه حال
زندگی در لحظه حال جریان دارد. اگر به گذشته نگاه کنید، نمیتوانید در این لحظه حضور داشته باشید. برای رسیدن به آرامش روانی، در زمان حال زندگی کنید.
10. قانون تغییر
تاریخ تکرار میشود تا زمانی که شما از آن درس بگیرید و مسیر خود را تغییر دهید. برای متوقف کردن این چرخه تکراری باید در رفتار خود تغییر ایجاد کنید.
11. قانون صبر و پاداش
رسیدن به باارزشترین پاداشها در زندگی، نیازمند پشتکار و مداومت در تلاش است. برای ایجاد تغییر در سرنوشت آینده باید اهداف خود را به صورت مستمر دنبال کنید.
12. قانون اهمیت و الهام
انرژی و نیتها ارزش عمل شما را تعیین میکنند و هر کسی میتواند با الهام از درون خود سهمش از عشق و شادی را از جهان هستی دریافت کند.
نظر شما درباره 12 قانون کارما چیست؟ آیا شما هم به این تفکر اعتقاد دارید؟ چه اطلاعات دیگری در این زمینه دارید که برای ما بنویسید؟ دیدگاهها و پیشنهادات ارزشمندتان را در این باره با ما و همراهان همیشگی دینو در میان بگذارید.
منبع: Well + Good
نظر شما درباره 12 قانون کارما چیست؟ آیا شما هم به این تفکر اعتقاد دارید؟ اگه نظرتون در مورد این خرافات مثبته بنویسید وگرنه تایید نمیکنیم!!! بالاخه ما تا خرخره تو magical thinking غرق شدیم هر کی هم مثل ما فکر نکنه تایید نمیشه
بعضی هاشون درست نیست بعضی هاشون هم با توجه به شرایط درست هست
مثله قانون شماره 1 میشه بهش گفت خرافات یا شماره 4 و شماره 6 و 7 و 8 و 12 اینارو میشه بهش گفت خرافاتی چون از دیدگاه علمی هیچ توضیحی واسشون نیست غیر علمی هم بخوایم بهش نگاه کنیم توضیحی که با عقل جور در بیاد و منطقی باشه یا قانع کننده واسشون وجود نداره
ولی بقیشون از دیدگاه علمی هم درست هستن مثله قانون شماره 3 چیزی که با توجه به شرایط می تونه درست باشه
یا مثلا قانون شماره 10 که حتی توی حیوانات جنگل هم اتفاق می افته تاریخ تکرار میشه مگر اینکه از اتفاقاتی که افتاده درس بگیریم مثلا پل هایی که الان میسازن و میبینی انقدر محکمن و کیلومتر ها روی دریا ساخته میشن حاصل درس گرفتن از تجربیات گذشته هست یا ساختمان های مقاوم در برابر زلزله
یا قانون شماره 11 اگر قرار باشه یه سری اتفاقا بی افته لازمه یه کارهایی انجام بشه حتی علم خالقُ رد نمی کنه اما نمی تونه خالقُ توضیح بده علم فقط می تونه روند ادامه دار طبیعتُ توضیح بده نمی تونه پیدایش محصول اولیرو توضیح بده
حتی اگه بخوام داروینی بهش نگاه کنم علم نمی تونه بوجود اومدن اولین سلولُ حیات توضیح بده مگه میشه بگیم کره زمین در اثر برخورد شهاب سنگ ها وجود اومده بعد سرد شده بعد توسط خورشید انرژی گرفته و همینجوری حیات شکل گرفته بنا به توضیحات داروینی میگن ما اولین توی آب بودیم به شکل سلول و تبدیل به ماهی شدیم و کمکم راهمونُ به خشکی باز کردیم و … هرکسی درک بسیار کوچیکی از مواد و انرژی داشته باشه می فهمه چنین چیزی ممکن نیست منظور بوجود اومدن سلول زیستی که برنامه ریزیش جوریه که قابلیت جهش داره همین انسان اگه آتیش بگیره و دود بشه تبدیل به مواد یا همون اتم هایی میشه که هیچ برنامه ریزی خاصی ندارن که بخوان دوباره تبدیل به سلول زیستی بشن
این طرز نگاهت بیش از حد افراطی هست یجورایی مثله این هست که داری علم دنیویُ می پرستی علمُ تکنولوژی حتی اگر به آخرین حدش برسه مثله انیمه یا فیلم شبح درون پوسه یا بالاتر که حتی بتونیم مغزمون هم شبیه سازی کنیم و نامیرا بشیم و یا بتونیم توی دنیای دیجیتالی زندگی کنیم بازهم نمی تونه همین یه موردیُ که گفتم توضیح بده
البته من خودم خوشم نمیاد از این قوانین بخصوص همون هایی که اول نظرم گذاشتم چون توضیح علمی یا منطقی واسشون وجود نداره و حالم هم بهم می خوره از حرف های انگیزشی که امروزه فراوان شده هیچ توضیح علمی یا منطقی واسشون نیست همشون برگرفته از احساسات یا درواقع بهتره بگم ذات مزخرف انسانی هست و سرچشمه این حرفای انگیزشی یا بهتره بگم این چرندیات از سرمایه دارها یا درواقع ثروت مندای بزرگ و هیمنطور هم از حاکمان و سیاست مدارها شروع شده
یکی از این قانون ها که از نظر علمی هم دسته اما با توجه به شرایط قانون شماره 3 هست که البته برای همه صدق نمی کنه چون این وسط چیزی هست به نام انتخاب تصادفی طبیعت که در آینده احتمالا این مورد حذف میشه با اصلاح ژنی مثلا کاری کنن هرکی بدنیا میاد بدنا قوی بی نقص باهوش فضایی و سوپر حافظه و دیگه کسی با هوش پایین تر یا هوش بالاتر یا بدنی قوی تر یا ضعیف تر یا معلول یا مشکلات حساسیتی و غیره نقص های این چنینی که زیادن بدنیا نمیاد من خودم یه بچه ای میشناختم که ظاهر سالم اما کودن ای کیو صفر توی محلمون بود خونشون هم نزدیک خونمون یه بچه هم اون سر دنیا بقدری باهوشه که هنوز دهنش بو شیر میده شرکت های بزرگی می خوان استخدامش کنن یا یه بچه ای که از نظر توانایی جسمی اونقدر بنیه قوی ای داره که یه بزرگ سالُ توی دویدن شکست میده با اختلاف زیاد هنوز دبستانی هست اشتباه نکنید نسخه ایرانی معروف توی اینستارو نمیگم اینُ می ذاره باصطلاح تو جیب کوچیکش من اینارو بهش میگم انتخاب تصادفی طبیعت به عبارت دیگه بی عدالتی خدا البته بعضی ها اینجوریشُ خرافه می دونن بعد خدا به مخلوقش میگه چرا حسودی می کنید و می افتید به جون هم سره همین بی عدالتی خود خدا قابیل هابیلُ کشت
تبریک میگم برادر اگه مسابقه پرت و پلاگویی و بی ربط نویسی بذارن اول میشی!
ولی خارج از شوخی در مورد شماره ۳ اولا اینقدر این حرفا کلی و بی مفهومن که فقط یه سیستم عقلی بهم ریخته باهاشون ارتباط برقرار میکنه! جدای اون فرض کن شما در برابر اتفاق یا موضوعی بد امتناع و سرپیچی کنی حالا این جلوی پیشرفتتو میگیره؟
بدتر از اون اینکه از نظر علمی هم نتیجه درست بودن میگیری!!!
شما لطف کن داروینی بهش نگاه نکن وقتی حتی نمیدونی نظریه داروین علت بوجود اومدن اولین رو توضیح نمیده!
بهرحال این دیدگاه های تخطئه کننده علم همیشه بوده و هست، یا این داستان های عجیب و غریبی که بهش اشاره میکنین مثل هابیل کاملا نشون میده رشد عقلی استدلالی در چه سنی متوقف شده، بهرحال من ترجیح میدم علم رو بپرستم تا خرافات
من بی ربط حرف نزدم فقط مثال زدم که منظورو ببرسونم
در مورد شماره 3 بگم که فرض کن شما در یک سیستم ظالمانه و کاملا تحت نظارت زندگی می کنی و توانایی خاصی هم نداری که بخوام بگم امتیاز ویژه واست بحساب بیاد چجوری قراره با این سیستم ظالمانه مبارزه کنی و تغییرش بدی غیر از اینه که باید با همرنگ شدن خودتو بالا بکشی و به بزرگان این سیستم خودتو نزدیک کنی حتی پلیسا وقتی نمی تونن یک باند خلفکار مافیای بزرگُ براحتی از بین ببرن نفوذی می فرستن و این شخصی که قراره نفوذ کنه آموزش میبینه که همرنگ خلفکارا رفتار کنه اما در حالت دیگه یک فردی که توانایی خاصی داره لازم نیست همرنگ بشه بلکه با کارهایی که انجام میده سیستمُ به زانو در میاره جوری که می ترسن باهاش مقابله کنن مثلا شخصیت تنی استارک در سری فیلم های مرد آهنی اینُ فرضی مثال زدم که منظورمو برسونم لازم نیست یک شخص از دنیای واقعی باشه یا اصلا تخیلی ترش بکنم بگم سوپرمن
من علمُ تخته نکردم شما چنین توهمی زدی چون شما بخاطر علم اندکی که داری و تأثیر تکنولوژیُ که در زندگی روزمره میبینی علمُ می پرستی من تو سن نوجوونی خدارو عبادت نمی کردم و مدتی هم بود طرز تفکر مثله شما داشتم که علمُ تکنولوژی می پرستیدم و همه چیز می دونستم
نظریه داروین میگه ما از تکامل بوجود اومدیم نظریه داروین میگه وقتی شرایط حیاط فراهم باشه خودبخود اکوسیستمی از موجودات زنده شکل میگیره یعنی یک خورشید یا سیاره ای در مدار مناسب با آب و هوای عالی باعث ایجاد اکوسیستم میشه درحالی که هیچ چیزی خودبخودی اتفاقا نمی افته اما چون علمی که ازش حرف میزنی نمی تونه توضیحی ارائه بده میگن خودبخود
انسان این همه پیشرفت کرده هنوز نتونسته چیزی بسازه که ماننده همین نظریه داروینی به تکامل برسه یعنی ریز ربات بسازه که قابلیت خود تکثیری و تکامل داشته باشه
علم نمی تونه پیدایش اولیه هرچیزیُ توضیح بده برای همین میگن خودبخودی دیدن اینجوری نمی تونن اکثر مردمُ قانع کنن ربطش دادن به آدم فضایی ها و چرندیاتی مثله پروتمئوسُ ساختن که بله این آدم فضایی ها مارو بوجود اوردن همینطور منظوممونُ حالا اینکه خود فضایی ها چطوری بوجود اوردن میگن نمی دونیم برای همین داریم با تلسکوپ های غول پیکر توی فضا دنبالشون می گردیم که پیداشون کنیم و ازشون بپرسیم همین باعث شد مردم خیلی راحت بپذیرن
همین که یک موجود میکروسکپی که طبق نظریه داروین ما از تکامل همین موجودات میکروسکپی بوجود اومدی اول ماهی بودیم و کمکم به خشکی راه پیدا کردیم و شدیم اینی که الان هستیم همون موجود میکروسکپی نیاز به سیستم بسیار پیچیده ای داره برای اینکه بتونه خودشو تکثیر کنه و به تکامل هم برسه
خوب کی این سیستمُ طراحی کرده نمیشه که چنین سیستم پیچیده ای خودبخودی در اثر پیوند کووالانسی بوجود اومده باشه محاله چنین چیزی
ما فرگشت داریم و همینطور انتخاب طبیعی هم داریم ولی چیزی بنام تکامل نداریم منظورم از تکامل اینه که ما اول موجود میکروسکپی بودیم بعد شدیم این بعد این و حالا هم این چنین چیزی وجود نداره
حتی در فرگشت بازهم دست سازنده توی این فضیه هست چون هزاران گونه ی موجودی روی زمین هست اگر به فرگشت باشه این همه گونه ی موجودات زنده وجود نمی داشت
شما مغزت به کنار همین گوشات که باهاش می شنوی ببین چه سیستم پیچیده ای داره که دانشمندا هنوز نتونستن یک قسمتشُ بفهمن دقیقا چطوری کار می کنه با این وجود می خوای بگی چنین سیستمی از همون موجودات میکروسکپی اولیه بوجود اومده فرض هم بگیریم صد میلیون سال اصلا چنین چیزی با عقل جور میاد که شما بابتش منُ مسخره کردی خود دانشمندای سطح بالا نظریه داروینُ قبول ندارن بعد یه عده که مباحث سطحی عمومیُ دنبال می کنن چجوری پافشاری می کنن بر اینکه علم می تونه همه چیُ توضیح بده
علم فقط می تونه روند جریانُ توضیح بده و نمی تونه منشأ جریانُ توضیح بده
من خودم بیشتر دنبال مطالب علمی هستم و از خرافات و خرافه گوها حالم بهم می خوره و مذهبی هم نیستم فقط دین دارم
پرستش علم فرقی با پرستش خرافات نداره مگه ابلهی مثله ریچارد داوکینزُ ندیدی که علمُ می پرسته و غرورش از همه ی دانشمندا بالاتره چطور قرآنُ مسخره کرد و بعدش زایع شد مگه داستانشُ نشنیدی یا ندیدی
درحالی که قرآن کتاب اخلاقیات و زندگی هست نه علمی اما جزئیات کوچیک علمی قرار داده شده واسه همین روزها یعنی از هزار خورده ای سال پیش این روزها پیش بینی شده بود که علمُ و تکنولوژی پرستی بوجود میاد یک بت جدید که واسه خودمم اتفاق افتاد توی یه دوره ی کوتاهی اگه بخوام اطلاعاتی که الان دارمُ با اون موقع مقایسه کنم اون موقع در حد بوق هم اطلاعات نداشتم حتی نمی دونستم یک لامپ چطور کار می کنه اندکی علمُ دانش بدست اورده بوده فکردم خیلی سرم میشه اما هرچی که گذشت و بیشتر اطلاعات کسب کردم میبینم بیشتر نفهم و گیج میشم و هنوز هیچی نمی دونم بطور اتفاقی چندبار نظرات گهربار علمی اون زمان هامو توی بعضی از سایت ها دیدم خندم گرفت و پیش خودم گفتم چطور به خودم اجازه می دادم راجب چنین موضوعاتی اظهار نظر کنم
سره اینکه بهم میگی نفهم بخاطر مثال هابیل قابیل به صراحت میگم اگر تا اون حد مثله اون زمان هام که علمُ می پرستیدم می بودم زیر پروژه 10 میلیارد دلاری مقاله جیمز وب اظهار نظر می کردم اینُ با اطمینان نمیگم و لی احتمالا ایراداتی هم می گرفتم ولی چیزی که الان میبینم یک شاهکار مهندسی اما به نسبت بودجه نه با این بودجه اگر شرکت اسپیس ایکس میساختش خیلی بهتر از این در میومد ناسا خوره ی بودجه هست چون هرچی کودن تلاشگر خرخون توش جمع شدن واسه اسمُ رسم واسه همین هر پروژه ای خیلی گرون واسش تموم میشه و توی طراحی مهندسی همیشه افتضاح بوده موندم چرا ربات های کاوشگرشونُ نمیدن بوستن داینامیک طراحی کنه و بسازه هم ارزون تر واسشون تموم میشه و هم اینکه با سرعت حلزونی روی مریخ کاوش نمی کنن
——-
قانون شماره 3 چیزیِ که واضح داری دورو برت میبینی و علم هم تأییدش می کنه چطور میگی بی مفهوم
این همه مثال زدم واقعا شما اینطور نیست که نفهمی بلکه نمی خوای بفهمی
توی همین ایران شما اگر توانایی خاصی نداشته باشی چطور می خوای پیشرفت کنی نکنه با کارگری با کار کردن توی چنین جامعه ای کی پیشرفت کرده اگرهم کسی تونسته برمی گرده به ده ساله پیش ایران مثله خارج نیست که بری کنار خیابون با یه لیومونات فروشی نه تنها خرج زندگی خودتو در بیاری بلکه پس انداز هم کنی که در آینده کارتُ گسترش بدی توی ایران باید کار اساسی انجام بدی که انجام کار اساسی نیازمند توانایی هست یا همرنگ بشی یعنی مهارت های خاک برسری که نیاز به هیچ استعدادی ندارن توشون خوب بشی یکیش همین فن بیان و بعد مثلا چاپلوسی یا دوبهم زنی یا زمین زدن بقیه یا دروغ گویی یا تواضع و فروتنی و غیره که زیادن بخوام بگم و انگیزه گویان اینارو به شکل خوبش بیان میکنن نمی تونن که واقعیتُ بگن وگرنه اگر توانایی داشته باشی و بتونی با تواناییت خودتو بالا بکشی هرکی دم گوشت یخورده زیادی وز وز کرد راحت می تونی بزنی تو دهنش لازم نیست تواضع و فروتنی از خودت نشون بدی یا هرکس یخورده اذیتت کرد محل سگ بهش نذاری و خیلی راحت دور بندازیش
منظورمم از توانایی به عنوان مثال یک شخصی هست به نام استفن ویلتشیر هرچند که تا این حدش دیگه زیادی هست و خوب نیست ولی این شخص یک ابر انسان در هوش و حافظه نقاشی هست کاری که این شخص توی 2 یا 3 هفته انجام میده انجامش واسه کسی که توانایی های معمولی در این زمینه داره انجامش 2 تا 3 سال طول می کشه
واقعا هر جا سخن از خرافات است نام …. میدرخشد! امیدوارم جرات تایید نظرمو داشته باشید ولی یه مقدار راجع به ریشه این کارما بیشتر بخونید، این تفکرات خطرناکن، دنیا با قوانین فیزیک و شیمی کار میکنه نه با قانون گاو پرستی و کارما و سایر شاهکارهای هندوئیسم
دوست عزیز ممنون از نظر شما و این ک صادقانه صحبت میکنید.
ما هدفمون ترویج هیچ فرهنگ و دین و مکتبی نیست و صرفا اطلاع رسانی و آگاهیه این انتخاب خود شماست ک ب چ راهی برید. و البته ما همیشه هم نظرات موافق و هم مخالف رو بدون هیچ جهت گیری خاصی منتشر می کنیم. دینو بستر تعامله ن ترویج.
مرسی از نظرت ولی اگه قوانین رو درست بخونی هیچی از گاو پرستی و … حتی اسم یکی از خدایانشون رو نمی بینی. من کسی نیستم که بیام بگم شیمی و فیزیک کامل نیست ولی خوب واسه همه چیز هم تعریفی نداره و لزومی هم نداره که شیمی و فیزیک رو بلد باشیم و در کل علم چگونگی رو بررسی می کنه و حالا یه سری از ادیان میان پیدایش و… بررسی می کنن که جفتش واسه من جذاب نیست. البته این نظر منه که به عنوان یه انسان معمولی بیشتر به تعامل و توازن و صلح اهمیت می دم تا چیزای دیگه و این که کارما که خودش زیر مجموعه دارما هستش یه سری از آموزه هایی هستن که واسه به صلح رسیدن درست شدن و اصلا هم نیازی نیست بهش اعتقاد داشته باشی و یه مطالعه ساده هم کمک کنندس و در کل می گم که قرار نیست وقتی علم نمی تونه کارما رو اثبات کنه پس وجود نداره. یادم رفت هم بگم که افراط تو هر چیزی نابود کنندس و هیچ چیز هم کامل نیست.
ریشه هر دو رو در اوپانیشادها میتونید پیدا کنید، بعد از مطالعه نظر بدین
علم درک روابط حاکم بر جهان فیزیکی هست، هیچ دینی هم تا حالا پیدایش رو بررسی نکرده مگر اینکه باور به ادم و حوا و خلقت در ۷ روز و چند روز هم در شکم ماهی داشته باشین!
ضمنا کارما چیزی نیست که نیاز باشه دانشگاه های معتبر دنبال اثباتش باشن! شما یه روانشناس معمولی برو بگو من با کائنات یکی شدم و دارم ارتعاش به جهان هستی میفرستم یا انرژی درمانی میکنم ببین چی بهت میگه؟ نیازی نیست از طرف دنیای علم نظریه بدین!