کوتاهترین مقاله علمی جهان که فقط در 5 خط نوشته شده است!
اگر دانشجو باشید یا گذرتان به دانشگاه افتاده باشد حتما با مقالههای علمی آشنا هستید.
بخشی جدایی ناپذیر از زندگی دانشجویان که میتواند بسته به موقعیت به عذابی برای آنها تبدیل شود یا تضمین کننده موفقیت در آینده تحصیلی آنها باشد.
مقالههای علمی دارای سبک نوشتار و انتشار خاصی هستند و ژورنالهای پوشش دهنده آنها قوانین سختگیرانهای برای قبول مقالهها دارند.
نکته دیگر درباره مقالههای علمی مقدار مطلب ارائه شده در آنهاست.
معمولا اساتید مختلف حد مشخصی را برای قبول یک مقاله در نظر میگیرند که ممکن است به کلمه یا صفحه محاسبه شود.
اما شاید در گذشته چنین قوانین پر پیچ و خمی درباره انتشار مقاله وجود نداشته چون کوتاهترین مقاله علمی جهان تنها در 5 خط نوشته شده است!
این مقاله در سال 1966 توسط دو فرد به نامهای L. J. Lander و T. R. Parkin در حوزه ریاضیات (احتمالا ریاضی محض) نوشته شده است و به یکی از فرضیات تعیین شده توسط اویلر (ریاضیدان بزرگ آلمانی) میپردازد.
در آن زمان اویلر برای انجام مجموعهای از محاسبات چنین فرضی را مطرح کرده بود:
“حداقل n عدد با توان n نیاز است تا مجموع آنها عدد دیگری به توان n شود”
شاید موضوع کمی پیچیده به نظر برسد اما به زبان ساده برای مثال میتوان گفت حاصل جمع 5 عدد که همه آنها دارای توان 5 هستند، یک عدد دیگر آن هم با توان 5 خواهد بود و برای برقراری این رابطه حداقل باید 5 عدد با توان 5 داشت، در غیر این صورت تساوی برقرار نیست.
دو فرد یاد شده در مقاله خود تنها با ذکر یک مثال نقض این فرض اویلر را رد کردهاند.
همان طور که در تصویر مشاهده میکنید 4 عدد که هر یک به توان 5 رسیدهاند با هم جمع شدهاند و حاصل آنها عدد دیگری با توان 5 است و به این ترتیب به راحتی فرض اویلر رد شده.
همین جزئیات بسیار کوتاه هم در ژورنال اختصاصی ریاضی به چاپ رسیده است تا رکورد کوتاهترین مقاله علمی جهان را به نام خود ثبت کند.
شاید اگر چنین اتفاقی قرار بود در زمان حال رخ دهد تنها با یک پیام در اپلیکیشن تلگرام موضوع قابل حل بود!
اول نوشتید که ازجمع 5 عدد که به توان 5 رسیده باشند حاصل جمع عددی میشود که به توان 5 رسیده است
اما در این مثال یاد شده فقط 4 عدد به توان 5 رسیده و با هم جمع شده است که نتیجه این است که
1 کلاً مسئله ایراد دارد
یا
2 شما اشتباه کرده اید و ابتدا هم منظور جمع 4 عدد بوده است
دوست عزیز شما جمله رو اشتباه خوندید. «مثالِ نقض» یه اصطلاحه. شما ظاهرا بین دو کلمهٔ مثال و نقض یه ویرگول فرض کردید.
در جمله قبل از تصویر نامه نوشتین که 《دو فرد یاد شده با ذکر یک مثال نقض این فرض اویلر را رد کرده اند》 ؛ این جمله یعنی این دو نفر در مقاله شون با نوشتن یک مثال، فرض اویلر رو تایید کردن….. اما در پاراگراف بعد از عکس نوشتین: با این مقاله به راحتی فرضیه اویلر رو رد کردن
_
_
به نظرم این دو نفر در این مقاله قصد تایید فرضیه اویلر رو داشتن… شایدم من اشتباه متوجه شده باشم… ممنون میشم جواب بدین
دوست عزیز شما جمله رو اشتباه خوندید. «مثالِ نقض» یه اصطلاحه. شما ظاهرا بین دو کلمهٔ مثال و نقض یه ویرگول فرض کردید.